Para empezar, el libro NO ES DE AMOR.

Este libro trata de un joven llamado Carlos que recuerda un suceso que les cambió la vida a él y a sus amigos, Daniel y Marga, cuando entró un chico nuevo en el instituto.
Éste se llamaba Jorge, y venía de un centro de acogida. Desde pequeño los problemas le perseguían, ya que su madre había muerto y su padre era un borracho que se encontraba en la cárcel.
El director del instituto le pide a Marga, sobre todo, y a los chicos, que le acojan en su grupo, y hasta aquí todo normal.
Pero los problemas empiezan cuando una banda de skins entra en el instituto y les atacan, a Jorge y a ellos, por protegerle.
Este libro muestra muy bien la intolerancia de ciertas bandas a las clases sociales más bajas, y cómo hay que valorar la amistad y la generosidad en los tiempos más difíciles.
Éste no es un libro de amor. Sí que es cierto que hay partes en las que sí aparece este tema, pero la base fundamental de este libro es la realidad en la que se basa y la importancia de la tolerancia y los derechos humanos.
Aunque es un libro muy corto y de fácil lectura, lo recomiendo, sobre todo, para ver más allá de la realidad en la que vivimos. Para ver los problemas que se encuentran en la calle.
Yo lo recomiendo desde alumnos de 1º E.S.O en adelante, puesto que, aunque parezca un libro demasiado sencillo y corto, el argumento merece la pena.

Nota: 8.5

María Arranz del Río 2º E.S.O A

1. Argumento

Este libro trata de un hombre, de profesión profesor, que le detectan numerosos tumores en el hígado y uno, enorme, en el páncreas.

El doctor le dice que vivirá entre dos y seis meses; y el decide dar su "su ultima lección" en la universidad en la que trabaja: una pequeña charla sobre la vida.

2.Opinión

Este libro me ha gustado por la manera en la que te muestra que la vida son dos días y que hay que aprovecharla lo máximo posible; también me ha enseñado a valorala más y a darme cuenta de que la vida, muchísimas veces, no es tan justa con los demás ni con uno mismo, como debería.

Lo único que no me ha gustado del libro ha sido el final abierto que ha tenido pero también eso es bueno porque, aunque sabes lo que va a pasar, deja que tu saques tus propias conclusiones.

Me ha encantado la manera en la que expone su vida, sobre todo, su manera de ver la vida.

Es un chico optimista que a todo lo malo sabe encontrale su lado bueno; y que los fracasos no los ve como fracasos,sino como una manera de experimentar nuevas cosas y como oportunidades para superarse a sí mismo.

3.Calificación

Le pondría un 9, porque,aunque no es muy extenso, te enseña más que un libro de 500 paginas

Yo recomendaría este libro a todos los cursos, pero creo que lo entenderían mejor de 4º E.S.O en adelante.

Noelia Yoelina Minaya Ventura 2º A E.S.O

Nos ha gustado y es bueno. Nuestra nota para este libro es un 8 o. Este libro se lo recomendamos a todo el que lo quiera leer porque creo que les gustará. Además mucho de los lugares mencionados en el libro como Arles, el camino que recorrieron por el camino de Santiago, las medulas,… son reales y existen o existieron como algunos personajes.

Juan Rico y Carlos Garcia 2º E.S.O ( 2009/2010)

Gurb y otro extraterrestre llegan a la Barcelona olímpica. Gurb se transforma en Marta Sánchez y se pierde. El otro extraterrestre del que se desconoce el nombre se dedica a buscarlo por toda Barcelona. A este le pasan cosas increíbles y bastantes graciosas. En su busqueda se tiene que transformar en distintas personalidades famosas como el Dalai Lama.

Sin noticias de Gurb es un libro muy divertido pero con poco argumento. Es un libro bastante raro pero sorprendente. Es un libro fácil de leer y que transcurre por días, horas y minutos en ocasiones. Libro corto y orientado a lectores de unos 14 años o más.

Nuestra nota es un 7.



Daniel Hervás y Juan Rico . 2º ESO ( Curso 2009 - 2010 )

Es un libro que sabe crear intriga pero no es creíble su historia, es decir, no explica detalladamente el porqué los perros están endemoniados, el libro simplemnte dice que vienen de portales.Tampoco se entiende que los padres del protagonista no se preocupen de a dónde va su hijo o con quién va.

El final no es nada creíble ya que, prácticamente, el protagonista con una fuera sobrehumana salva a la chica y vence al perro jefe.Y también, Liam (el amigo del abuelo de Yraya, que estaba en la batalla contra la manada de perros sobrenaturales) no pudo sobrevivir con toda una manada de perros salvajes atacándoles, porque aunque tenía un rifle se le agotó rápidamente la munición, sin embargo en el libro sobrevive.El conducto que se introduce en el interior de la corteza terrestre, por donde los perros salvajes salían de aquellos portales, no es creíble que ningún investigador ni científico bajara a inspeccionar el lugar y no descubriera a los malvados perros. Y el protagonista, Carlos , es demasiado "brillante" para ser un adolescente, me explico, consiguió descifrar un código que venía en un libro y que nadie, ni científicos ni gente especializada en ese campo, consiguieron descifrarlo.Y al termiar la batalla contra los perros y vencer, el protagonista vuelve a la Penínula como si no hubiera ocurrido nada, ni se lo cuenta a sus padres o a los científicos para que vigilen la zona de la que se abre el portal ni intenta quedarse con su amada Yraya. Resumiendo los hechos, el libro no es verosímil auqnue sabe argumentar, pero no especifica en detalles y no explica el porqué de los hechos.

MªJosé M.
2ºESO

José Saramago nos presenta a un Caín que viaja hacia delante y hacia atrás en el tiempo y el espacio, con lo que puede presenciar los episodios más conocidos del Antiguo Testamento. Caín discute con Dios, lo que permite a Saramago reflexionar sobre el Dios de Israel y su relación con el hombre. Aspectos religiosos que a muchos nos han dado que pensar y en algún momento nos inquietaron, son abordados por Saramago con agudeza, sencillez, claridad y sentido del humor.

Al leer el relato he sentido como si Saramago razonara y se expresara en la forma en que lo habría hecho yo de haber tenido la facilidad para ello.
En conclusión, me ha parecido una obra divertida que acierta a profundizar, siguiendo un camino accesible a muchos lectores, en cuestiones como el libre albedrío, la omnipotencia de Dios …

Para leer esta obra se requiere una cierta madurez, por lo que podría ser adecuada para los alumnos de 2º de Bachillerato.

Vicente Marcos ( Profesor de Tecnología)

Trata sobre un chico llamado Giovanni que se traslada a la Universidad de Padua para estudiar. Busca alojamiento en una hostería, pero las habitaciones están ocupadas, se encuentra a una mujer llamada Alessandra que le ofrece una habitación en su casa, él acepta desconfiando un poco. La ventana de su habitación da a un Palazzo en ruinas de una importante familia que desapareció hace muchos años. A partir de ese momento vive grandes aventuras en torno al Palazzo y a sus antiguas leyendas olvidadas.

El libro es muy bueno, hay cosas inverosímiles pero aún así es bastante interesante.También es bastante fácil de leer y con una hitoria inesperada y un final desconcertante.

Le damos una nota de 8,50.

Manuel Álvarez, Manuel Carmona, Carlos García y Armando de la Cruz. (2ºB 2009-2010)

Desde la biblioteca, hemos iniciado este curso con una nueva propuesta, las tertulias literarias: charlar sobre el libro que hemos leído. Y empezamos con Mankell : El chino
El martes, 3 de noviembre, a las 14:00, acabada ya la jornada , "estando ya mi casa sosegada" nos reunimos en la biblioteca veintitantas personas ( profesores, conserjes, algunos alumnos, algún jubilado y algún invitado) para hablar y escuchar. Sobre todo escuchar en medio de un ambiente plácido.
El libro en general gustó, aunque no es el libro policiaco clásico que algunos esperaban –no está Wallender, no es el mejor libro de Mankell - . Precisamente por esto, sorprendió gratamente a los más alejados de la novela policiaca.
Interesante para todos la recreación del ferrocarril en EEUU a finales del XIX, la visión de China y la de África. Algunos de los presentes comentaban que parecía exagerada la visión respecto a la casi “invasión” china. Generó discusión.
Se destacaron algunos elementos que parecían poco verosímiles e incluso algo infantiles en la creación de la trama.
También comentamos la calidad literaria. Parecían más logrados los párrafos de reflexión y exposición casi ensayísticos que los diálogos. La narración carece de matices. Bien tramada la intriga.

Una delicia escuchar. Muy entretenido